中国股市在过去的2007年上演了一轮泡沫化的大戏,从2008年开始,这轮泡沫大戏开始谢幕,不少上市公司开始褪去英雄的光辉,回归其狗熊的本色。前任美联储主席格林斯潘在去年10月初中国股市接近最高位时表达了对中国股市泡沫化的担忧,潘大也及时的向各位投资者提示了风险。潘大在上证指数最高点前11天之际,正确的指出:“正如格林斯潘所言,中国股市目前确实存在泡沫的现象”。潘大还指出,即使上证指数继续上涨至超过6000点,也不能说格林斯潘就有任何的错误,投资者“不要与格林斯潘作对”,这些观点都一一成为现实。但遗憾的是,当时一些自信心爆棚的投资者,自认为水平和经验都比格林斯潘高,把格林斯潘贬的一文不值,这从当时访问者留言里可以得到证明。当时的留言者,很多已经不再回来,他们由于不承认股市的泡沫,或损失惨重,被股票市场前进的车轮碾得粉身碎骨,并被无情的淘汰出局。
中国股市不仅是市盈率泡沫
潘大认为,中国股市面临的泡沫,并不仅仅是市盈率的泡沫,还包括上市公司业绩的泡沫。
在宏观经济层面的流动性,特别是广义货币M2,增速开始减缓时,市盈率泡沫就将破灭。但很多上市公司的即期业绩并未受到很大影响。
随着未来经济通货紧缩的到来,上市公司的业绩增速也将大幅降低,甚至负增长,这时上市公司业绩泡沫开始破灭。
业绩泡沫的破灭,可能使得上市公司股价跌了一半,但市盈率却没有改变。因此,以2007年的业绩计量的市盈率,是没有什么参考价值的。
2009年,全球新船交付量将急剧上升,之后造船业将步入萧条。受此预期影响,中国船舶(600150)的股价从300元跌到75元。潘大认为,受拐点预期的影响,2008年,即使中国船舶(600150)实现5块钱的EPS,也撑不住目前75元的股价。中国船舶(600150)的股价见底,或将在2009年之后。
云南铜业(000878)这家上市公司,股价从最高的98元跌到目前的17元,跌幅相当的惨烈。受LME铜价拐点预期的影响,该股或将进一步向下寻求支撑,成为2008年的特大熊股。
贵州茅台(600519)、盐湖钾肥(000792)、冠农股份(600251)最近一年股价走势
以上两家上市公司的股价泡沫已经破灭,但目前市场中仍有不少公司的神化没有破灭。这些股票未来或将成为史无前例的大熊股,作为反面典型被写入金融学教科书。潘大今天就挑选几只股票来分析分析。
一、贵州茅台(600519)
贵州茅台(600519)这个股票未来是一定要被写入教科书的,别看它现在还值140多,但是其股票价格泡沫破灭的时间,或比大家预期的要短。
贵州茅台再好,再好也只是个消费品行业的上市公司。消费品行业,又不是什么垄断行业,凭什么你9块多的净资产卖140多块钱呢,你的资产是金子打的么?消费品行业,挣钱是很艰难的!
投资者也不要以为茅台酒的一些概念是独一无二的,是天经地义的。90年代,请客吃饭都是喝五粮液的,你请人喝什么茅台,是要被人瞧不起的。正如茅台战胜五粮液一样,10年后,谁取代茅台成为请客吃饭的第一选择,谁也说不清楚。消费品行业的这一重大弊端,投资者必须要充分认识清楚。
酒类消费品市场,就是造概念,知道吗?五粮液(000858),其实就是杂粮酒,五种粮食酿的杂粮酒。水井坊(600779),就是以前几十块钱一瓶的全兴大曲,包装一下卖500多一瓶。茅台酒(600519),就是茅台镇的乡镇小酒,上巴黎万国博览会丢尽了脸的,你以为那是“国酒”啊?至于古井贡酒(000596),就更不用说了,那是皇帝喝的“贡酒”么?
《打工奇遇》(赵丽蓉,巩汉林)
至于酒类消费品企业是如何造概念的,赵丽蓉的小品说的很清楚:“宫廷玉液酒,一百八一杯,这酒怎么样啊,听我跟你吹……”有兴趣的投资者朋友不妨温习一下这段小品。
千万不要以为只有茅台会造概念,其它酒厂也会的,茅台酒的业绩长期来看有很大的不确定性。贵州茅台这种企业,一不是垄断,二不拥有资源,估值这么高,是很危险的。
潘大认为,贵州茅台(600519)的股价泡沫是一定要破灭的,这个股票的这一轮泡沫过程带有典型性,也是一定是会被写进教科书作反面案例的,投资者务必对此高度警惕。
二、盐湖钾肥(000792)
盐湖钾肥(000792)这个公司的股价,那不是一般的离谱,3块多的净资产,卖90块钱。如果说贵州茅台的资产是金子打的,那么盐湖钾肥的资产可能得是钻石打的,才能撑的住这样的股价。
盐湖钾肥(000792)的概念无非就是中国缺钾,产量又占了多少多少,有什么所谓的“定价权”。总而言之,一大堆乱七八糟的东西,也不管离谱不离谱,就在媒体上放,目的是要撑住股价,方便出货。
中国缺钾,难道2005年、2006年中国就不缺钾了么,难道真的是价值被基金经理“发现”了么?这很显然都不对。我们知道,2007年中国股市的炒作方向之一就是所谓的拥有资源,这与全球初级商品价格大幅上涨有关,盐湖钾肥的炒作与这一大环境是分不开的。一旦资源价格崩盘,盐湖钾肥(000792)的股价恐怕也不是哪只基金可以护的住的。
盐湖钾肥(000792)这只股票未来几年的走势肯定是腰斩后再腰斩,这个都没什么好分析的了,大家就看戏吧。
三、冠农股份(600251)
冠农股份(600251)是2008年的泡沫股中的新贵,这家上市公司的资产估计可能是白金打的,要不3块多的净资产怎么能卖70块呢?
冠农股份(600251)是农产品行业的上市公司,它的泡沫与今年国际农产品价格的泡沫化密不可分。
大家知道,国际农产品价格大涨,主要是2008年以来的事情。虽然都与美元走软有关,但2007年大宗商品价格上涨,主要体现为有色金属价格的大涨。
2008年以来,说实话,基金经理已经找不到什么比较好的题材可以炒作了,于是农业股开始成为市场的宠儿。
我们也知道,基金公司是机构研究报告的重要客户,为了满足基金的要求,机构研究报告也大肆唱多,配合基金公司炒作。
有基金经理表示,冠农股份(600251)好的很,他要持有好几年。有兴趣的投资者可以跟踪一下这个事情,看看他会不会持有几年。
冠农股份(600251)这个股票,不是前景“好得很”吗?但是没有一家券商的自营业务部门在买入的。为什么自营业务不买呢?因为那是自己钱,亏了心疼!
当然了,基金嘛,不是自己的钱,冒点风险也是无所谓的。
冠农股份(600251)这家上市公司的股票价格泡沫,也是一定要破灭的,不过可能会比盐湖钾肥(000792)迟一些。因为盐湖钾肥是资源概念,也就是说是去年的概念,会早一些破灭。而冠农股份则是今年的新概念,泡沫仍然会持续一段时间。
综上,潘大认为,虽然上证指数从6100点跌到了2800点,股市进入熊市,但很多上市公司股价的泡沫仍然很大。以上三家上市公司的案例具有代表性,当这些公司不切实际的业绩预期破灭之际,就是股价泡沫破灭之时。除业绩泡沫之外,中国股市市盈率泡沫的问题也仍未完全消除,很多ST、*ST以及微利上市公司的股价也还处于高位。因此,中国股市指数未来或将进一步下探,投资者以简单的市盈率指标参考就毋轻易言底。以上分析不代表构成任何直接或间接的投资建议,感谢关注潘大财经专题站。
我认为盐湖钾肥的股价泡沫最大,可能最先崩盘;冠农股份第二个崩盘;贵州茅台最后崩盘。
现在A股中泡沫化的股还有一大堆,但也有估值已趋于合理的股,比如银行板块,但其风险是未来可能发生的金融危机,本文所提个股中我最不看好茅台,其他像云南铜业、盐湖钾肥泡沫挤净后还有翻身机会,茅台我看连翻身机会都没了。
同感,谢谢潘大的分析。
同意泡沫的看法,但不同意对茅台的分析.
茅台未来3年内仍然有相当大的提价空间,以年均提价15%计,其当前的股价也仍然是合理的.
另外,消费品行业从长期来看,是股市表现最好的行业之一.
这些股票我都没有买,让基金经理爱怎么折腾怎么折腾去。
现在的股票熊得比地狱还恐怖~!
这些股票我也没买,目前就持有中信证券,反正下次牛市还要涨回来,30建仓,两天就跌到25了,心疼啊。
小心现在是熊出没的时候!
潘大发贴必属精品!
佩服潘大的胆量,一针见血,直言不讳,会把一些人气疯的,哈哈!
2008-6-24日,上午收盘价:
盐湖钾肥 87.31
贵州茅台 135.10
冠农股份 69.86
BIG314留贴与此。
请问潘大怎么看山东黄金和中金黄金这两只股票?跌到位了吗?
请注意,冠农股份的背后还有所谓罗布泊钾盐(国投罗钾的股权)的故事。但一样不可信。
冠农股份600251涨起来并不是因为农业概念,而是因为拥有罗布泊钾肥公司的股权,市场看中的也是它间接持有的钾资源。另外,同有色金属不同的是,钾肥在未来可以预测的几年内,仍然不会出现严重的供给过剩情况。盐湖钾肥和冠农股份的上涨,并不一定有着很严重的泡沫。对钾肥公司来说,最大的潜在风险在于资源税改革,而不是钾肥的供求关系。
黄金股现在仍处于泡沫期,预计随着未来美元走强和金价下跌,黄金股的泡沫就将破灭。
敢问这个潘老师,您去年还说‘北京银行23块具有投资价值’现在不是一样被腰斩!当一只股票下跌的时候,所有分析师就那么没有立场吗?现在还有哪个分析师会乐观,会长远,所有的分析师只有雪上加霜,火上浇油,没水平。
依我看,中国船舶70多块完全值得,股本小,现在船舶运力那么紧张,多的是机会了。以后分红扩股是必然的事情。
关于茅台,实在有不同的看法。茅台与五粮液之不同,在于坚持精品战略。这对于白酒这种微量消费的商品来说,可说是上上之选。这就是茅台股票比五粮液值钱的原因。再者,茅台的品牌价值,绝非随便哪个能够克隆,包括无法复制的品牌形成史和其他绝无仅有的资源秉赋摆在那里,绝对稀缺;这个品牌,也决不是“十年以后不知谁”就能够取代的。可以说,它具有独一无二的超然地位,就是能够赚取超额利润。至于白酒消费,这可说是她唯一的软肋,但是红酒、啤酒、黄酒不能取代白酒消费,就象报纸最终未能被电视取代一样,是这样一种并行多样元的发展趋势,多少年前,就有人预言报纸的灭绝,结果怎样?日益蓬勃。我们可以赌,十年之内,茅台会在某一个时点,站到2000元之上。当然这并不意味着,当前价位,就是一个很好的抄底买点,不意味着这个。本人意见不构成投资建议,读者据此入市后果自负。
现在在看。。。除了茅台,那两个都乞丐斩了
前面看得文章都由衷佩服阁下,不过这里有点点不同意见。
茅台我觉得不能用固定资产来看市净率,因为这样的企业其虚拟资产可能要高过固定资产。关于虚拟资产以阁下的背景也不用我多讲。
不过我有点奇怪的是,我最最担心的管理层问题,阁下不知如何看待,我觉得这个问题比100倍市盈率更可怕。
茅台茅台,后市难料啊