金融业2009年投资策略
通货紧缩期间，金融业上市公司将普遍面临资产质量下降、盈利增速下降、流动性缺乏等问题的困扰，这预示着金融业上市公司业绩和资产质量在2009年可能不会乐观，潘大据此给予金融业整体看淡评级。分子行业看，银行业上市公司前景最差，其次是证券业，保险业则相对乐观。不少银行在2006和2007年大举增资扩股、新设分行、疯狂放贷，造成产能和存货严重过剩，2009年就到了它们的股东付出代价的时候了。对证券业而言，股票和债券潜在的承销需求依然庞大，但随着互联网技术的应用，经纪业务的毛利率仍将逐年走低，可谓有喜有忧。不过证券业上市公司整体估值偏高，泡沫未消除完毕，需要审慎投资。保险业上市公司在面对通胀缓解，寿险、年金等产品需求增加，财险获得重视，债券收益率曲线重新陡峭的情况下，可考虑作为积极配置的品种，值得长期投资。
银行业2009年趋势展望
2009年将是银行业较为艰苦的一年，也将会是过去的明星上市银行现形的一年，2006和2007年犯了小资产阶级狂热性毛病的银行，终将使其股东付出惨重代价。
2009年银行息差将继续缩小。其中，2008年12月22日的央行降息，只降一年期，不降更短期或更长期，明显是针对房贷业务。由于浮动房贷利率普遍将于1月1日调整，央行年终的降息损害了商业银行的利益，银行股第二天也因此大跌。
2009年商业银行资产业务将倾向于政策性银行金融债。商业银行出于自身风险控制的考量，在发放贷款时将非常谨慎，而17%的M2增速目标，又将使得商业银行不得不投放贷款，否则超额存款准备金将过多。商业银行一方面不敢发放长期贷款，另一方面短期贷款过多将导致利率期限不合理和利润降低。恰好在2009年，政策性银行将发行大量的长期金融债，评级普遍较高，这些长期金融债将被商业银行大量购买。金融债的利率相对于贷款利率是较低的，这将压缩商业银行的盈利空间。
少数在2006和2007年间保持了头脑清醒，未盲目扩张，杠杆较低的银行将进一步获得市场认可。潘大在2008年银行业投资策略中指出，中信银行就是这样的例子。事实证明，专著主业，稳健经营的中信银行，在2008年获得了市场的认可，不但跑赢了上证指数，也跑赢了招商银行、浦发银行等基金经理最喜欢的股份制商业银行。类似的银行业上市公司仍可能在2009年继续获得市场认可，因为它们无需为自己前两年的不妥行为付出代价，处于主动地位。
人民币贬值可以让银行的资产质量压力更小一些，如果人民币不贬值，则银行业的前景可能会比想象中更淡。
中国银行业上市公司评级
中信银行（610998）：看好
中信银行是一家资本充足、内控严密、运营安全、服务和效益良好的现代金融企业。中信银行稳健经营，专著主业，不随大流的价值观，获得了潘大的认可，给予其看好评级。中信银行目前在股份制商业银行中处于主动地位，看好其未来发展。
中国银行（601988）：审慎看好
中国银行过去是我国唯一一家外汇专营银行，现仍保持业务和海外网点优势。随着中国对外开放程度加深，国际业务领先的中国银行将最为受益。
招商银行（600036）：看淡
招商银行在2006和2007年犯了小资产阶级狂热性的毛病，2008和2009年就是招行的股东付出代价的时候了。2009年的招商银行将疲于调整资产负债表，无暇顾及损益表，盈利前景看淡。招商银行2008年一季度的净资产收益率有33%，这等于说按这个速度，两年就要赚一个新的招行，这对于招行这种庞然大物而言是不可能持续的，也就是说净资产收益率见顶，见顶后回落则顺理成章。招商银行扩张的狂热性是永恒的，是股权激励机制这个制度所决定的，改不了，不适合长期投资。
证券业2009年趋势展望
证券业2009年的投资银行业务可望回暖，目前等待IPO的大型公司仍然很多，一旦股市摆脱单边下跌的格局，它们就可以发的出去，无非是定价需要保守一些。预计从2009年二季度开始，特别是下半年，将有一些大型IPO陆续登录A股，终结A股市场很长一段时间没有大型IPO的现状。
潘大认为，2009年债券承销将被看好。由于降息的关系，目前债券市场已经出现了巨大的泡沫，市场上的债券供不应求，客观上需要扩大债券市场的规模。而企业也希望借利率处于低位的时机，发一些债券，降低财务成本。在这种情况下，2009年上半年，债券承销规模较2008年大幅增长将成为定局。
券商的经纪业务，不看好。理由是随着互联网技术的应用，经纪业务劳动生产率大幅提升，佣金率降低就是不可避免的。证券经纪是一个夕阳业务，券商可以保留这一业务，但不要指望靠这个能赚到什么大钱。
股指期货，也是经纪业务，有或没有，不影响对证券业的展望。
中国证券业上市公司评级
中信证券（600030）：中性
中信证券的投资银行业务市场占有率高，2009年是可以分到一杯羹的。中信证券股票承销实力要略弱于中金公司，但在债券承销方面，中信证券是国内第一，将有望受益于此轮债券牛市。此外，中信证券的资产管理业务、私募股权投资基金业务等也有一定的规模优势。中信证券的缺点是估值偏高，故给予其中性评级。
海通证券（600837）：看淡
海通证券是典型的靠经纪业务吃饭的券商，海通证券的经纪业务在上海市场有较高的占有率。在过去，海通证券依靠上海的老大爷老大妈们的佣金，赚了不少钱。但未来，一旦过去的老大爷老大妈老得再也去不动营业部，新一代的股民又统统用上网上交易，外加外地券商的竞争，海通证券的利润就要大受影响。另外，股指期货初期是肯定不会让散户炒的，散户的资金也基本上玩不动那玩艺，因此不构成对海通证券业绩的实质影响。
保险业2009年趋势展望
在金融业整体受通货紧缩负面影响的情况下，保险业所受影响会略小一些。
分析师在研究保险公司时普遍使用的所谓“新业务估值法”，有特别大的局限性，不宜作为主要参考指标。中国太保的价值，并不等于人寿险+意外险（含健康险）+财险的价值的算术和，即使每项业务的价值计算都非常正确，最终加出来的价值也是错误的。假如将太保分拆为三个上市公司，则总市值会远大于现在的单一上市公司的市值。当然，分析师是不会告诉你这些东西，所以你看的研究报告越多，基本上就亏的越多。
通胀环境是不利于寿险保单销售的，而通缩环境下保单的分红率是有吸引力的。虽然通缩环境下债券投资的收益会减少，但寿险保单的价值是在长期中体现的，不必过于关注短期债市状况。
京沪穗，由于已经率先实现“四个现代化”了，但长期寿险保单普及率仍较低。所以潘大预计，长期寿险（意外险、健康险不是寿险）保单在5年内的普及率会在这三个城市翻倍。分析师惯用的保险渗透率指标，忽略了中国地区与地区之间的巨大差异，是形而上学的方法。
潘大看好2009年年金产品的市场。由于中国的社保体系是现收现付制，一旦社保缺钱，退休年限就要延长。未来农民和城镇低收入者都可以享有越来越高的医保和养老待遇，敢问钱从哪里来？另外，对中国社会老龄化的担忧，对未来社保偿付压力的担忧，也可能促进年金产品的销售。潘大相信，会有很多人意识到社保的问题，就在2009年，买一份年金可能会成为他们的选择。
中国保险业上市公司评级
中国太保（601601）：看好
中国太保已经明确阐述过很多次自己的战略，就是专注于国内，专注于保险业。中国太保的管理层，潘大是较为信任的，他们都很老实，他们的资产负债表和损益表没有明显的操纵痕迹，亏了就减计，本人看得懂。潘大就是看好这种看得懂的公司，看好这种老实的管理层。太保目前万能险销售增速下降，这个很好。因为现在债市有很大的泡沫，如果保费收上来要投到这些高估的债券上的话，是划不来的，还不如暂时不收更好。太保H股未来是会在香港上市的，潘大认为上市后，太保H股价格应不明显低于，甚至高于人寿H股的市场价格。
中国平安（601318）：看淡
中国平安的战略与太保刚好相反，就是不专注国内，不专注保险业。中国平安什么都搞的，银行也搞，信托也搞，信用卡也搞，资产管理也搞，海外投资也搞，潘大不相信它这样能搞好，主业分散对一家上市公司而言是非常糟糕的。中国平安有股权激励机制，马明哲的这种扩张冲动是股权激励机制造成的，是制度性问题，永远改不了，不适宜长期投资。此外，中国平安今年接受过两次税务调查，很难想象这只是“例行”的。中国平安怕是迟早要出问题，风险极大，要坚决回避。另外，中国平安的报表可能也存在一些问题，潘大不认为分析师以这些报表中的数据为基础，分析出的结论有可能会是正确的。
以上分析不代表投资建议。
抢个沙发坐一坐！
您的财产是如何规划的请指教
不等于加总，那该等于什么？
太保收购太平，这个太匪夷所思了吧，保监会第一个不答应
潘大老师您好．关注了您两年了，您以前说的工商银行到３块多时候中国股市就到底了，
现如今工行３.６，不知道您对股市明年的展望是如何的呢？您认为现今股市会不会再创新低呢？
不知道黄金在未来几年是下跌还是上涨啊？
怎么配置财产才安全，才能保值？
中信银行您（一直）看好，但好像您也说过，现在估值还是有点高。那您认为什么价位是合适的进场时间呢？
熊市中不是说cash is the king 么。投赔的多赚的少。您是怎么认为的。
据说，平安的税务问题还挺严重的，告诉我消息的人要我们千万不要碰平安保险！
另外，从面相看，平安的马明哲也是有问题的！
潘大，说说对工商银行的看法
现在800多美元/盎司买黄金，长期看，必定亏得血本无归。关于黄金投资的问题，我春节前有空再写吧，等买黄金的宣传集中出来的时候。
2009年，指数不会像2008年一样大幅单边下跌，而是会有涨有跌。这个时候系统性风险不大，主要是非系统性风险，这个时候选择合适的公司进行投资是不错的，而且很考验投资者的水平、眼光和能力。
不想投资的话，是可以把钱取出来塞床底下的。通货紧缩期间，你的钱会自动升值。
比工商银行好的股票一大把，即使从四大行来看，工商银行也不是最便宜的。现在投工商银行的机构投资者太多了，导致工商银行的估值没有特别的吸引力。
中信银行比很多股份制银行要好的多，但是与非金融业上市公司相比的话，09年的投资收益不一定就高，因为09年银行的息差偏低，外加通货紧缩会带来资产质量压力。当然了，这不是中信银行的错，而是整个银行业都面临的问题。中信银行的高管和经营战略，我个人是非常喜欢的。
貌似有不少分析师在2009年策略报告中仍然给了中国平安推荐评级，到底潘大和这些分析师们谁对谁错，让我们拭目以待。
中国太保的大小非太厉害，短期并不看好。中信如长期投资相比其他保险、银行好一些，总体上这几年并不看好银行业（包括房地产业）的投资机会。平安我是无论如何不去买它的，这公司充当老外的工具，有汉奸味，我认为我们股票投资是要讲道德的。黄金涨的太高了，低于700买一点放着也就罢了。
我倒是很想听听潘大对今后几年存在投资机会的行业分析。
潘达就是潘达，简明扼要。
期待你的好文！
对于明年的行情，普遍的看法都差不多，基本上是个横盘振荡，当然某些板块肯定会有机会，但指数的起伏应该在正负15－20%以内吧
2009行情是下跌..反弹..震荡不创新低走势..个人认为 低点在1280点附近.高点可能会达到3000点附近.后回落到1500点附近等待大牛市.
银行股我选北京银行，证券股选不出，除中信其它都是垃圾，保险股选太保，潘大觉得如何？经济形势似乎非常非常严峻。
谢谢潘大
您好，潘大，您能谈谈金融危机对当前国内理财市场上带来什么瓶颈，和他的出路是什么，请赐教
潘大能否谈一下对高速公路行业的看法。
招行确实有几个炸弹没爆发，所以想来想去还是没有进入我的交易系统，尽管我很喜欢招行的服务。潘大如何看浦发呢，我觉得浦发等一段时间探底后还是有投资价值的
TO Genesis:
北京银行在目前上市的三家城商行里面算是最好的，但是和未上市的相比就并不是这样了。未来将要上市的成都银行（原成都市商业银行）是中国城商行里面最好的，吸储能力超强。成都银行前不久又完成了一轮增资，如果它要再次的增资的话，投资公司的朋友就不应错过。中信银行就不一样，不管和上市的，还是未上市的股份制银行相比，都是2006和2007年经营最稳健的。
TO saerka:
不知道saerka是不是“理财规划师”。正如你所认识到的一样，“理财规划师”事实上并不是一个咨询类的岗位，而是一个销售类的岗位，一切都是与销售指标挂钩的。只要进入通货紧缩，理财产品肯定就没人买，这是经济规律。不要试图抗拒规律，不要当聪明的诸葛亮，要相信就算有诸葛亮，蜀国一样亡。
人民币贬值是治疗通缩的特效药，人民币贬值的话，理财产品销售就回暖，你就不会被裁员，这就是你的“出路”。
理财产品卖不动，财经媒体就不会有广告收入，你失业后，下一步就轮到财经媒体人。财经媒体工作者制造人民币升值或不贬值的舆论，等价于自己把自己的饭碗端掉，千万不要做这种傻事。财经媒体的正确报导方式应该是在近期不采写关于美国华人经济学工作者的专访，不在其它文章中引用其观点；另外对于人民币贬值，要大鸣大放！
上次通缩，是公共部门失业，包括国企下岗、精简机构（政府裁员）、裁军，这次则轮到了私人部门。如果大家还想有饭吃，就要共同致力于营造有利于人民币贬值的良好社会氛围。
TO ouyang:
招行服务好，已经是过去的事情了。现在每家股份制银行，乃至国有银行，服务都很好，招行已经不在此方面占优。浦发银行也是犯了狂热性的，金融危机期间表现可能欠佳。金融危机结束之后，浦发可能仍将得益于上海金融中心的建设，继续发展。
今天有个理财师就给我电话，介绍了一个短期的–20天的产品，利率是2.6% ，我是不善于理财的，前面买股票亏了不少，所以不敢动了，前面听潘大的话 把一部分人民币换成了美元哦。自己算了一下，这个产品貌似很合算的哦，只有20天，就有 2.6%的利率 不错的吧。另外理财师介绍我们买指数基金，说是风险小，稳赚的。 潘大是其中的行家，恳请点评一下。
请潘大就＂香港或成区内人民币结算中心＂评价人民币对区域性经济和汇率的影响．
TO 叶落风闻:
理财规划师，是一个销售类的工作，不是一个咨询类的工作，这个问题要认识清楚。一个工作的性质，是不取决于它的名字的。
2.6%，估计是年利率吧，而且很可能只是期望利率，实际能不能达到，还得看运气。
保险公司有保险代理人，商业银行有理财规划师，这两者是一样的工作性质，都是销售类的岗位。
由于这两者是一个类型的工作，你是怎么打发卖保险的，就怎么打发卖理财产品的吧。
TO 路人甲宋兵乙:
人民币不会拥有结算货币的地位，人民币结算只会在小范围内应用。人民币如果在国际上获得了结算货币的地位，那么中国人就可以过美国人那样的生活。
美元的结算货币地位，不是天然的，不是与生俱来的，而是二次世界大战死了那么多人换来的，谁要跟它抢货币的主动权，它一定会跟谁急的。
潘大：个人感觉黄金作为纸币对冲的投资，中长期来看是收益很好，到是短期内可能有金价波动的风险。我指的是实物黄金。无论是通胀还是通缩，黄金的资产属性会表现出来，更不用说现在黄金的货币属性被关了紧闭。纸币就是信心，一旦丧失就只是一张纸。
潘大这个投资策略里面怎么没有谈人寿和民生?我现在是比较关注人寿的,比较不舒服的是它的价格,因为这个价格只能是个比较低的收益率,当然比起把钱放到床底下可能好点吧.
关于民生银行,我的认识和大多数人不同,我认为它是一面旗帜~~我们需要多面旗帜,但我对它还是抱有不少期望.
关于黄金,我看淡的一塌糊涂,无论从社会发展阶段上,技术上,应用前景上,政治利用价值上都没有前途.
TO 潘大
人民币在小范围拥有结算货币的地位,也就是说一定程度上代替了美元,做个假设,如果东南亚国家的货币对美元的贬值,可以认为是对人民币的贬值,而传递为表面人民币对美元汇率没变,实质上人民币对美元贬值.
静待潘大举数据批郭凯关于土地问题的大作。
对于债市泡沫不是很明白，目前国债被炒的挺高，不过不少企业债收益率还是很高的
郭凯先生，我本来主观上是不太有兴趣再谈你的问题了，不过这次我还是要再说一说。一般情况下我认为，四处开blog的人，就是公众人物，开blog的目的就是为了传达价值观。我对公众人物一般来说要苛刻一些。
你说“上面这件事情不是我捏造的”，事实证明它就是你捏造的。
我查了人民日报全文数据库。
2001年6月26日第二版国内要闻，《2000年底全国人均耕地为1.51亩》，转发的新华社的通稿，文中说：“根据国土资源部近期对各省、自治区、直辖市2000年度土地利用现状进行的变更调查：截至2000年10月31日，我国耕地面积为192364.7万亩，年内净减少耕地面积1443.5万亩。”
1999年11月4日第一版要闻，《我国耕地总面积19.51亿亩》，转发的新华社的通稿，文中说：“国土资源部、国家统计局和全国农业普查办公室调查统计，到1996年10月31日，全国耕地面积为19.51亿亩。”
你用捏造的数据打了农业部门两耳光，现在我不妨出来对你也打两耳光，以后记得不要用捏造的数据说话。
你是公众人物，就要有心理准备任人评说，不要被批评后指桑骂槐的说别人“比无知更差”。
18亿亩是不是正确，确实是可以讨论。但郭凯先生，不要在经济形势严峻的关头，激化国内矛盾，转移就业（汇率）问题，你不是研究汇率和土地问题的，不要充内行。
我今天就给你说这么多，你要好自为之。下次捏造数据的时候，要记得用平和的口气来叙述。因为本人的经验告诉我，凡是言之凿凿的话，99%都是心怀鬼胎的，我看了你的文章，立马就起了疑心。
我今天告诉你的这条写文章的经验，相信你会很受用，不过以后不要用来骗国人，你可以去骗老美，我不会有意见的。
潘大 本轮反弹已经结束了吗
统计数据一般分为初值、修正值、终值，在有修正值或终值的情况下，就不应该拿初值说事。
一般而言，普查后，数据是要大幅修正的，且前后数据都需要追溯调整，大幅变动不足为奇。包括美国人口普查，也是这样做的。
郭凯先生是肯定学过《统计学》这门课的，他这样做，我很难理解为是因为专业知识的缺乏。
不过，大家看看他言之凿凿的口气，还有煽动性的言辞，可能就不难理解为什么他要这样做。
虽然不会有中年人和老年人看他的文章。但青年是每次运动的主力军，而青年又最容易被煽动，用虚假事实蛊惑青年，是海外知识分子常用的做法。以前就是这样，现在还是这样。
但依靠造谣蛊惑起事的右派学者，往往都是不堪一击的。
投资者需要安定团结的社会环境。长期看，只要社会保持稳定，不管是个人还是公司，财富都会逐年增长。金融危机只是暂时性的事情，迟早会要过去的。
一直没注意601601，今天看老大提醒发现还真不错，30元的发行价，现在居然只有10元，估值水平也比同行明显低，值得收藏。谢谢老大的分析！
受教育了！想请教下潘老师，如果说每个公众人物在表达自己意见时总是为了传递其价值观（例如：海外经济工作者鼓吹人民币升值论处于其自身利益的考虑），那么，是不是说潘老师您是代表国内经济工作者的利益呢？请问利益何在？
赞同潘大的观点，黄金，我是看空的，无他，看多美元而已。
包括你我他在内的任何人，都有自己的利益，而且经济学本身就是研究怎样实现利益最大化的嘛。我最大的利益就是中国经济好、社会要稳定，这样金融业才能发展，投资者才能够有好日子过。要相信经济规律的威力，要相信即使自己有诸葛亮一样的智慧，在规律面前也是没有用的。只有经济好、社会稳定，你个人的努力才有可能获得回报。
对于个人投资者而言，事实上可以把自己理解为金融业的个体户，你就是不折不扣的金融业的一分子。
郭凯这次做了下三滥的事情，居然捏造经济数据，这是不能被接受的。他打着经济学专家的幌子，用言之凿凿的口气，叙述子虚乌有的事实，并得出莫须有的结论，这对青年人来讲很有迷惑性，容易使外行上当。
如果明年中国出现局部的不稳定的事情，青年朋友不要参与，也不要听谣、信谣、传谣，不要去当任人摆布的旗子，不要为他们去冲锋陷阵，不要去当炮灰。
不要低估了美国华人知识分子的影响力，20年前的教训要记清楚，那年也是头年通胀次年通缩，也是经济形势很严峻，被国内国外一小撮人利用和煽动（为首的正是郭凯的北大兼哈佛师兄王某博士），造成了很大的问题。
青年朋友要记清楚，你是要在国内混一辈子的，你没有美国护照，他可以没事，你就不行的。
确实这样,我们是要在国内生活的,那些打着海外经济学家幌子的所谓的专家学者,其实都是披着华丽的外衣,在蛊惑大陆人民的.别忘了八九年的动乱啊.
这几年国内的经济势头很好，移民的人都后悔死了。很多移民看到自己昔日的同学和童年的玩伴已经在国内发了大财，又或者是身居高位，每次回国都要受刺激，内心其实是非常不平衡的。
他们中的一部分，勇敢的承认并纠正了自己当初的错误，选择了回国发展；而另一部分则继续在国外过高不成低不就的日子，偶尔发发牢骚，说点坏话。
这个事实我现在就告诉国内的朋友们，国内的朋友也务必要把形势认识清楚，你其实过的比他更好的，不宜妄自菲薄，不要把大爷和孙子的关系搞错了，乱了辈份。
中国的经济形势继续保持下去，是很有必要的。只要经济好，个人的努力总是可以获得丰厚的回报。
好东西。。潘大财经评论RSS链接
https://create.hk/comments/feed
是啊 只是没有工作过的理财规划师，我只是学生，要想了解危机下的情况，整理思路，抓住要点，写出文章，关于理财市场的瓶颈与出路。至于理财规划师是销售还是咨询，这个我还真不清楚，给人提供理财服务同时为客户好的产品，个人认为要做到对客户负责，要适合他们，要诚信，把产品的好坏，环境都要交代吗，决定还是客户自己，既有咨询又有销售，如果附属某个银行，保险的话，可能会偏颇吧
恩，平安将来是要出大问题，潘大威武
刚毕业，就能替人家理财？这个客户胆子也忒大了点。
平安从来都没有看好它，太保和中信长期关注，等这次日级别的趋势线见底之后，会买入一些太保的股票。
很精彩，谢谢panda的付出
非常感谢潘大的提点！呼呼。。想来的确，前个星期让我的一个亲戚（保险的规划师）硬拖我去参加一个感恩会，结果连手机都屏蔽，也不允许出来。。然后中午的宴会就几乎是死拖硬磨。
那么钱一部分换美元了，还没有买B股，准备2月份左右买。。
剩下的呢？ 是不是就是存银行好了。。今天的那个理财师又告诉我，那个2.6%的是很保守的，不买也好。要我买货币基金好了，这个又没有风险 还比银行的利率高点。。
极赞同潘大对年轻人的忠告。我一个朋友02加拿大移民，回来告诉我没什么好的。在国内有乐有玩的。我是故土难离的人，所以潘大的忠告深合我心！！
好久没来了,潘大博文依然充满激情精彩,万人受惠.
稳定压倒一切！跟着党走，别掉了队；看好前面的路，干好自己的事情！天天上潘大财经看看有没有新知识，来武装自己这个金融人体户！
几个月前从其他链接偶然发现了潘大的网站。对潘大的见解非常的佩服。潘大文章风趣自信是我最喜欢的中文财经网站。
作为一个在美华人，看到潘大如此评价美国华人，冒出来说几句。
这样说我们在美国的兄弟们有点冤。 兄弟们之间无话不谈， 都是希望中国富强。神七没少激动，地震没少捐款， 奥运没少支持。回国挨骂大都因为拿了绿卡蓝本. 看来大部分祖国人民真的是不能容忍蓝本华人. 连潘大如此杰出人物也名列其中. 让人伤心. 当然个别人物另当别论, 把个人利益凌驾于国家利益之上， 国内外都有。 但潘大加了个”都” 字在美籍华人上.
本人来美国十几年, 做金融近十年(交易员), 朋友中后悔留在美国的人的确是大有人在, 包括本人在内. 每次回国都受到巨大刺激. 到不是因为没赶上赚钱的大好时光. 朋友们大 都是高分低能类的人物. 留在国内一定没戏. 后悔和受刺激的原因是未能享受国内的花花世界. 只能请假回国腐败. 论人生享乐欧美远非所及. 在美国那真是虚度了年华 (男)。 可怜了国内的服务员妹妹， 国内的大爷真的是大爷。
请教潘大一个房产问题。什么时候外籍人能在国内买房？北京紫玉山庄的房子不错。可做腐败窝。可是不mai给我。后悔！
TO HuTong:
您能保持一个平和的心态，我认为非常的好，我的观点仅仅是讲普遍情况，而不是具体情况，我想你不必过于介意。
房子的问题嘛，外籍人士买房，各地的政策是不大一样的，有的地方可能会要困难一些。北京，由于是首都，又缺水，可能会更倾向于限制外籍人士买房。
不过，我想内地房价如果继续低迷的话，放开外资购买房地产，应该是迟早的事，您可让您当地的朋友替你关注一下这个事情。
我个人非常欢迎您回来腐败，希望你在国内国外都过的开心。
前两天，因为调整保险家庭订单的事，来来回回被人寿的工作人员和代理人折腾死了。人寿的工作人员(代理人是朋友,所以还不错)对待客户简直就是一副官府衙门的嘴脸。从一个侧面可以反映中国人寿机构雍肿，人浮于事，运营效率自然比较差。因为以前是国资垄断独一家，所以几十万工作人员里有官老爷的脾气还真多。养了这么多人，难道就是为了气客户的？？
这样的公司，我是不会投资的。平安就不说了。
潘老师
我公司准备集资购买一艘煤船运媒（给自己运媒），普通员工可自愿集资10-20万，我不知道是否应该参与，假如您有空请帮我看看值不值得投资。也请各位大哥给个建议。谢谢！
公司给出的资料是：
1、买旧船，还有15年才报废，旧船约1亿，公司准备投约4000万，余向银行贷款。
2、预算前六年能将投入收回。
3、该船主要跑国内，从秦皇岛到广东。
4、风险自负。
楼上的，大萧条了要持有现金啊，还投什么资呀
同时潘先生对保险业的分析．个人认为２００９年最有潜力的行业应该是保险业了，因为在熊市的末期，谁还有源源的资金来加仓呢，那肯定是保险行业．由于通货紧缩反而会促进寿险保单的增加，再说通过今年的自然灾害，国人也对保险业的认识越来越深了．末来保险行业将是一个朝阳行业，在熊市的末期提供源源不断的保费进场抄底．等经济转好，将是它们的收获季节．
我是想问一下潘先生对保险业分析了两家上市公司，就差没分析中国人寿了．不知潘生有何高见．谢谢!
to：潘大
潘大有没有用过工银网银，如果没有，建议看一看。
在用过多家网银后，我唯一可以选择的是工行成为个人资金集散地。
科技仍然是最重要的生产力。
2009年1月4日开始
每年年末，我来跟踪下你认为“很有前景”的中信银行和“股东即将付出惨痛代价”的招商银行股市收益率。
如果您的网站能保持足够时间，这个对比应该很有趣。
（一个中信、浦发、工行、招行和建行的普通客户）
潘大您好，想请教一下潘大对于医药行业的看法。我发现自从11月份以来，医药行业的大部分A股股票都在大幅度上涨，是否意味着经济低迷时期医药行业会逆势上扬，潘大对后续医药行业的走势是怎么看的，是否值得投资呢？谢谢！
潘大您好，想请教一下：中信银行与中国太保什么区间可介入，长线投资的。谢谢！！！！
我也想问这个问题 ，中国太保什么时候可以介入啊 ？？？
博主关于太保收购太平的预测不靠普，主要原因是潘大对保险行业不是很了解，太平人寿是中保集团旗下在国内唯一的寿险公司，从战略的角度讲也不可能卖给太保。更何况，太平人寿是民国时期的老品牌了。
中信银行不就是前不久炒澳元亏损了么？只不过我不清楚其香港分行的亏损是否体现在A股中？上半年股市反弹的确银行金融类不行，但是临近2900点，金融却是被狂拉的品种。